軽量ボーリングなど／ケーシング削孔の詭弁を検証
ケーシング二重管削孔という虚偽技術と対比して、真実の二重管削孔を検証します
Slope Drivemethod of construction by Wire operation

　　　　　　【 ﾛｰﾀﾘｰﾊﾟｰｶｯｼｮﾝ二重管工法 】　　　　　　　　　【　警告 !ケーシング二重管工法／虚偽　 】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
　　　　

　　　　�@　外・内管同時に打撃＆回転削孔↓　　�@ダウンザホールハンマーは先端装着の独立削孔機！
　　　　　　それぞれのビットの削孔面積は　　　背後の本体機械が打撃をすると先端機も打撃し破壊する
　　　　　　小さいので動力が有効に生かされ　 ので本体打撃ができず外管部分が進捗不能となる！
　　　　　　高性能を生み出す　　　　　　　　　　　その為、内管性能に外管内径より大きいビットを装着して
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　削孔をするケーシング二重管=削孔低下、内抜き不能となる　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　
　　　　　　　　　　　これ迄を削孔工程として二重管施工と吹聴しているが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下記説明のように二重管の意味がなくなるので虚偽となる
　　
　　　　�A削孔後、内管だけを抜いて　　　　　　　　　　　�A先端ビットが大きく内管だけを抜けないので全抜きする
　　　　　外管/落盤保護管を残す↓　　　　　　　　　　　　　この時点で単管削孔と同じ⇒地中で落盤する↓
　　

　　　　
　　　　�B　外管で孔壁が保護されている状態で鋼材挿入↓　　�B　注入偽装の為、グラウトホースとともに鋼材を挿入↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　�C　保護管内をグラウトでどぶ漬け注入して満たす↓　　�C　グラウトをホース先端から注入する↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　�Dこの工程でやっと外管=保護管を抜いて　 　　　　�D通常なら落盤土砂に反応して固結しグラウト注入不能と
　　　　　グラウトを追い注入で満たす↓　　　　　　　　　　　　なるのでホース抜きしながら口元に溜めて偽装充填する↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(口元に溜めて溢れさせグラウトフローしたように見せかける)

　　　　　　
　注入品質を得る為には、ここまで出来て二重管削孔です！
　　
　　左側施工／全ての大型ボーリングが採用する削孔方式は、このロータリーパーカッション二重管施工です。

　　右側施工／地中で判明されない為、グラウトホースを駆使して注入される実質、単管施工です。
　　　　　　　　　これを削孔部分だけ二重管削孔だからとして”二重管削孔”可能とする虚偽ＰＲです。

##############################################################################################################
　　何故、このような虚偽施工が長年実施されてきたのか・・・施工知識の欠如(実際、解説書が少なすぎる)と
　　ゼネコンなら大丈夫という妄信が原因ト思われマス。

　　※�@不良施工の立証／削孔は、打撃＆回転同時に全土質削孔が可能である性能が必須です。
　　　　　　　　　　　　　　回転だけのヂゼル、打撃だけのダウンザハンマーを含め例外はありません。
　　　　　　　　　　　　　　また、外管を残しての内管の全抜きが必要です。いくら孔壁清掃しても
　　　　　　　　　　　　　　客観的に孔壁保護の保証が出来なければ施工品質は確保できません！

　　※�A不良施工の立証／注入において、例えばホースを抜かず注入継続したとしても落盤土砂などにより
　　　　　　　　　　　　　　グラウトが流動性を失い、品質確認できるグラウトフロー(戻り)はできない！
　　　　　　　　　　　　　　つまり検査時に注入品質を確認できないのでホースの設置は"先端から確実に
　　　　　　　　　　　　　　注入する為"などと詭弁を弄して発注者を欺いています。
　　　　　　　　　　　　　　実際は、�D説明のようにグラウトホースによる引抜注入で口元で溜めて偽装フローする為です。
　　　　　　　　　　　　　　また、地中で目視できない充填注入を１０mm程度の吐出径の細いホースでどうしてわかります?
　　　　　　　　　　　　　　勘で充填完了として引き抜いている曖昧な現実に気づいてください。

　　◆上記の理由からＮＥＸＣＯ／切土補強土工　設計・施工要領において
　　　"削孔後、ケーシングを注入まで引き抜かずに・・・"と明確にケーシング二重管の否定を公的に記述している
　　　　　　　　　　　　　　　　　　矛盾のない公的指針資料　→　
**********************************************************************************************

　�C積算資料／歩掛からも解明できるケーシング削孔の矛盾・不正

※礫質土削孔より軟岩削孔効率が高い不正な歩掛
　




　　

※�B礫質土削孔より軟岩削孔が高効率となる不正な歩掛

       削孔理論での岩削孔工程は、

岩(破砕)→礫(破砕粉砕)→微砂(粉砕)→排出

       一方、礫削孔工程は、

　　　　礫(破砕粉砕)→微砂(粉砕)→排出

明確に工程の多い岩削孔が効率良く・安くなる訳がない。�Cでも岩削孔の損料が高い

実際の削孔理論を無視した他工法との経済性比較を意識した違法なダンピング積算 ?

　　　の証拠です。最も土質構成の多い　礫質土と軟岩　だけ優位にする出鱈目積算。

　　　　※前歩掛(平成１７年度版)では、玉石混じり土〜硬岩は施工不能として対象外としている

#####################################################################################################################
　
※先に述べた削孔後に全抜きして鋼材挿入・注入時には何の保護も無いために
　歩掛上でも経費計上した削孔後全抜き歩掛の証拠を以下に検証します。

*****************************************************************************************
*** ケーシング二重管／積算資料の矛盾及び不正　***
*****************************************************************************************
　　軽量ボーリングと無足場アンカー工法（SDW）機の削孔費比較表　　　　　　　　　　　　(礫質土+軟岩)




　※歩掛算出した施工日数です。上図の本工事だけでなく交通規制などの併用工事も短縮します
　
　※歩掛というのは、施工性能(日数)を労務費で反映させるものです。これが分かっていないと

　　価格の正当性が崩れ、矛盾を誤魔化す為に不正施工が行われる原因となります。

　　軽量ボーリング(ケーシング二重管歩掛)は施工日数が無足場アンカー工法の２倍なのに

　　施工費が40%近く安価になる歩掛矛盾が明白に確認できます。

　　つまり、無足場アンカー工法の工程進捗が下表のように大型ボーリング機(国交省歩掛)と

　　同等なので、意図的に歩掛操作(違法な価格ダンピング=この歩掛では軟岩の削孔係数を

　　性能根拠ないのに礫質土と大差ないレベルまで下げている)されているのは明らかです。

　　このように施工面だけでなく歩掛面からも明確に不正が確認できます

　　※このような明確で出鱈目なポンコツ歩掛を長年是正できず、現在も堂々と採用されている事は日本の恥です　


　

　�D二重管虚偽PR／不正編集動画による虚偽ポイントを解説
　　　　　SD工法／不正業者が二重管方式可能としてＰＲ配布している不正動画の検証説明・・・・・・
　　　　※こんなものまで製作して設計者・発注者を騙そうとする情けない業者ですが、忘れないでください。
　　　　　 この施工目的は緑化工のような景観対策の類ではなく、地滑りなど人命に直接、関わる工事です。
　　　　　過去に発生した土砂災害が、この不正施工により効果なく防げず、人命や資産を消失した可能性は
　　　　　大きいのです。
　　　　　まさに詐欺行為だけではなく確信犯で不正施工をしているので詐欺ではなく殺人行為です。
　　　　　また施工業者だけでは無く、会員・利用会社も当然、不正を知って金儲けで提案している確信犯です
　　　　　この輩が、最も悪質かもしれません。無知で許されるものではありません騙されないでください。**********************************************************************************************　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

▲ページの先頭